6 min di lettura

Report dei segnali Kepler: settembre 2026

Settembre in numeri: quante volte i 573 pronostici pubblicati da Kepler hanno battuto la quota di chiusura, per mercato, e cosa può mostrare un solo mese.

closing line valuetrack recordKepler report
Grafico a barre dei pronostici che hanno battuto la quota di chiusura: 57,8% di tutti i pronostici, 65,9% per Goal/No Goal, 53,8% per Over/Under 2,5, rispetto a una linea del 50%. CLV medio +1,94%.
Percentuale di pronostici presi a più di mezzo punto sopra la quota di chiusura sharp, partite giocate a settembre 2026, sui 135 pronostici con una quota di chiusura.

Questo report copre ogni pronostico che Kepler ha pubblicato per le partite giocate a settembre 2026: 573 in tutto, tutti conclusi. Guarda al mese come un desk di trading rivede la propria esecuzione: non solo quanti pronostici hanno vinto, ma se sono stati presi a una quota migliore di quella su cui il mercato si è infine assestato.

Ogni dato qui viene dallo storico pubblico, dove ogni pronostico è elencato con la sua quota, il suo risultato e, dove l’abbiamo, la sua quota di chiusura.

I punti chiave

  • La maggior parte dei pronostici ha battuto la quota di chiusura. Tra i pronostici con una quota di chiusura sharp con cui confrontarsi, il 57,8% è stato preso a una quota migliore di quella finale del mercato, di più di mezzo punto. Il closing line value (CLV) medio è stato del +1,94%.
  • Goal/No Goal è stato il mercato più forte. Ha battuto la chiusura il 65,9% delle volte, con un CLV medio del +3,08%, e ha reso il +5,7%. Anche l’Over/Under 2,5 ha battuto la chiusura, ma ha chiuso leggermente in negativo.
  • Il mese si è chiuso a +13,90 unità su 573 pronostici, un rendimento del +2,4%. È ben dentro ciò che il solo caso può produrre in un mese, e lo diciamo invece di metterlo in apertura.
  • I pronostici che hanno battuto la chiusura hanno vinto più spesso: il 56,4% contro il 52,6%, a quote leggermente più alte. Su 135 pronostici è un indizio, non una prova.

Perché misuriamo la quota di chiusura e non la percentuale di vincite

Da sola, una percentuale di vincite dice poco. Un pronostico a 1,30 che vince il 70% delle volte perde denaro; uno a 2,20 che vince il 50% delle volte ne fa. E su qualche centinaio di pronostici, il risultato di ogni partita è in gran parte rumore.

La quota di chiusura è l’ultima e migliore stima del mercato su una partita, dopo che sono arrivate tutte le informazioni e tutto il denaro. Prendere una quota migliore di quella, più e più volte, è il segnale più affidabile che un modello vede qualcosa che il mercato raggiunge solo dopo. Si vede molto prima che il profitto si possa distinguere dalla fortuna. Spieghiamo l’idea per intero in perché il CLV è l’unica metrica che conta.

Confrontiamo la quota di ogni pronostico con la quota di chiusura di un bookmaker sharp senza il suo margine, così il confronto è omogeneo. Un pronostico batte la chiusura quando la sua quota è migliore di più di mezzo punto (CLV sopra +0,5%): un movimento più piccolo ha la dimensione di uno scatto di quota, non di un’informazione.

Quanto spesso i pronostici hanno battuto la chiusura

Pronostici che hanno battuto la quota di chiusura, settembre
Tutti i pronostici
135 con una quota di chiusura
57,8%
Goal/No Goal
44 pronostici
65,9%
Over/Under 2,5
91 pronostici
53,8%
La linea segna il 50%, dove cadrebbe un pronostico senza vantaggio sulla chiusura.
MercatoPronostici conclusi% vintiRendimentoSopra la chiusuraCLV medio
Goal/No Goal26461,0%+5,7%65,9%+3,08%
Over/Under 2,530955,3%−0,4%53,8%+1,39%
Tutti i pronostici57357,9%+2,4%57,8%+1,94%

Entrambi i mercati hanno battuto la chiusura più della metà delle volte. Goal/No Goal l’ha fatto più spesso e con un margine più ampio, ed è anche da lì che è arrivato il profitto del mese: +15,05 unità, mentre l’Over/Under 2,5 ha chiuso a −1,15 unità. Un mercato può battere la chiusura e perdere comunque in un mese; più piccolo è il vantaggio, più tempo serve perché si veda nei risultati.

I pronostici che hanno battuto la chiusura hanno vinto di più?

Se battere la quota di chiusura è un vero segnale di valore, i pronostici che ci riescono dovrebbero, nel tempo, vincere più spesso di quelli che non ci riescono.

Percentuale di vincite, secondo se il pronostico ha battuto la chiusura
Sopra la chiusura
78 pronostici, quota media 1,79
56,4%
Non sopra la chiusura
57 pronostici, quota media 1,75
52,6%
I pronostici che hanno battuto la chiusura hanno vinto più spesso, pur essendo stati presi a quote leggermente più alte.

È andata così: il 56,4% contro il 52,6%, e a quote leggermente più alte, il che dovrebbe rendere più difficile vincere, non più facile. In unità, i pronostici sopra la chiusura hanno perso 0,39, mentre gli altri hanno perso 4,41. Su 135 pronostici questo è coerente con un closing line value che fa il suo lavoro, non una prova. Continueremo a pubblicare il confronto man mano che il campione cresce.

Processo contro risultato

La prima quota di chiusura sharp nello storico è del 13 settembre, quindi il mese si divide in due.

PeriodoPronostici% vintiProfittoSopra la chiusuraCLV medio
1-12 settembre29558,0%+10,74 unitànon rilevatonon rilevato
13-30 settembre27857,9%+3,16 unità57,8%+1,94%

Le due metà hanno vinto quasi esattamente con la stessa percentuale. Nella seconda metà, i 135 pronostici che abbiamo potuto misurare rispetto alla chiusura l’hanno battuta quasi sei volte su dieci, eppure tra loro hanno perso 4,80 unità. Stando alla quota, quei pronostici erano buoni; nel giro di qualche settimana, i risultati non li hanno seguiti. È così che appare la varianza con un campione di queste dimensioni, ed è per questo che leggiamo prima la quota e poi il profitto.

Cosa ha coperto il modello

I 573 pronostici di settembre sono arrivati da 20 campionati. I più coperti sono stati la Championship (75 pronostici), la Serie A (66), la League One (62), la League Two (59), la Serie B (37), la Pro League e la Liga (35 ciascuna): massime serie accanto alle divisioni inferiori, dove le quote vengono spesso fissate con meno attenzione.

Non devi seguire ogni pronostico

Un desk di trading non automatizza ogni ordine, e un abbonato non deve seguire ogni segnale. Le persone usano Kepler in modi diversi:

  • Come una lista ristretta. Ogni segnale è una partita in cui la quota del modello e quella del mercato divergono. Alcuni abbonati lo usano come punto di partenza e lo confrontano con la propria idea prima di puntare.
  • Per mercato. Seguono solo i mercati in cui il vantaggio è stato più chiaro, giudicato con il closing line value e non con i risultati della settimana scorsa.
  • Per intero. Seguono ogni segnale con una puntata fissa, che è ciò che mostra lo storico pubblico e l’approccio più facile da misurare.

Qualunque sia la tua scelta, giudicala su centinaia di pronostici, non su pochi giorni, e giudicala dalla quota che hai ottenuto rispetto alla chiusura.

Come l’abbiamo misurato, e i suoi limiti

  • Periodo: ogni pronostico pubblicato per una partita giocata dall’1 al 30 settembre 2026: 573 pronostici, tutti conclusi.
  • Puntate: un’unità fissa per pronostico. Il profitto è in unità.
  • Closing line value: la quota del pronostico rispetto alla quota di chiusura di un bookmaker sharp senza il suo margine. La prima quota di chiusura nello storico è del 13 settembre, ed è disponibile per 135 dei 573 pronostici; per gli altri non è stata rilevata una quota di chiusura sharp. Ogni dato sulla chiusura usa solo quei 135, e un pronostico batte la chiusura quando il suo CLV è sopra +0,5%.
  • Dimensione del campione: un mese di pronostici non basta a separare l’abilità dalla fortuna guardando solo il profitto. Questi dati sono una prima lettura, non un verdetto.

Ogni pronostico, vinti e persi, è nello storico pubblico. Pubblicheremo questo report ogni mese, con le stesse definizioni, così i numeri si potranno confrontare.

Domande frequenti

Cosa significa battere la quota di chiusura?

Un pronostico batte la chiusura quando la quota a cui è stato preso supera di più di mezzo punto la quota finale del mercato sharp prima del calcio d’inizio (CLV sopra +0,5%), tolto il margine. Farlo con costanza è il primo segnale più affidabile che un modello trova valore.

Perché riportare il closing line value e non solo il profitto?

In un mese il profitto è in gran parte il risultato di qualche centinaio di esiti simili a lanci di moneta, e la fortuna può spostarlo da una parte o dall’altra. Il closing line value misura la quota, e mostra se i pronostici erano buoni molto prima che possa farlo il profitto.

Perché solo 135 dei 573 pronostici hanno una quota di chiusura?

Il closing line value richiede una quota di chiusura comparabile del mercato sharp. Per gli altri pronostici non ne è stata rilevata nessuna, quindi ogni dato sulla chiusura in questo report usa i 135 pronostici che ce l’hanno.

Ogni quanto viene pubblicato questo report?

Ogni mese, con le stesse definizioni, così i dati di ogni mese si possono confrontare con il precedente. Ogni pronostico dietro questi dati è elencato nello storico pubblico.

Scommettere comporta rischi. I risultati passati non garantiscono quelli futuri. Punta solo ciò che puoi permetterti di perdere. 18+.

I dati citati in questi articoli provengono dallo storico pubblicato e sono riproducibili nella pagina dello storico. Descrivono risultati passati e non sono una previsione. Scommettere comporta il rischio di perdere denaro.