Rapport des signaux Kepler : septembre 2026
Septembre chez Kepler en chiffres : combien des 573 pronostics ont battu la clôture, selon le marché, et ce qu’un mois peut montrer.
Ce rapport couvre tous les pronostics publiés par Kepler pour des matchs joués en septembre 2026 : 573, tous réglés. Il examine le mois comme une salle de marché examine son exécution : pas seulement combien de pronostics ont gagné, mais s’ils ont été pris à une meilleure cote que celle sur laquelle le marché a fini par se fixer.
Tous les chiffres viennent de l’historique public, où chaque pronostic figure avec sa cote, son résultat et, quand nous l’avons, sa cote de clôture.
L’essentiel
- La plupart des pronostics ont battu la cote de clôture. Parmi ceux qui ont une cote de clôture d’un bookmaker sharp, 57,8 % ont été pris à une meilleure cote que la dernière du marché, de plus d’un demi-point. La CLV (closing line value) moyenne est de +1,94 %.
- « Les deux équipes marquent » a été le marché le plus solide. Il a battu la clôture 65,9 % du temps, avec une CLV moyenne de +3,08 %, pour un rendement de +5,7 %. Le plus/moins de 2,5 buts a lui aussi battu la clôture, mais finit le mois légèrement dans le rouge.
- Le mois se termine à +13,90 unités sur 573 pronostics, soit +2,4 %. C’est largement dans ce que le hasard seul peut produire en un mois, et nous le disons plutôt que d’en faire un titre.
- Les pronostics qui ont battu la clôture ont gagné plus souvent : 56,4 % contre 52,6 %, à des cotes un peu plus élevées. Sur 135 pronostics, c’est un indice, pas une preuve.
Pourquoi la cote de clôture plutôt que le taux de réussite
Un taux de réussite seul dit peu de chose. Un pronostic à 1,30 qui gagne 70 % du temps perd de l’argent ; un pronostic à 2,20 qui gagne une fois sur deux en rapporte. Et sur quelques centaines de pronostics, le résultat de chaque match est surtout du bruit.
La cote de clôture est la dernière et la meilleure estimation du marché, une fois toute l’information et tout l’argent arrivés. Prendre mieux que cette cote, encore et encore, est le signe le plus fiable qu’un modèle voit ce que le marché ne remarque qu’ensuite. Ce signe apparaît bien avant que le profit puisse être distingué de la chance. L’idée est expliquée en détail dans pourquoi la CLV compte.
Nous comparons la cote de chaque pronostic à la cote de clôture d’un bookmaker sharp une fois sa marge retirée, pour comparer ce qui est comparable. Un pronostic bat la clôture quand sa cote est meilleure de plus d’un demi-point (CLV supérieure à +0,5 %) : un écart plus petit est la taille d’un cran de cote, pas une information.
À quelle fréquence les pronostics battent la clôture
| Marché | Réglés | Réussite | Rendement | Ont battu la clôture | CLV moyenne |
|---|---|---|---|---|---|
| Les deux équipes marquent | 264 | 61,0 % | +5,7 % | 65,9 % | +3,08 % |
| Plus/moins de 2,5 buts | 309 | 55,3 % | −0,4 % | 53,8 % | +1,39 % |
| Tous les pronostics | 573 | 57,9 % | +2,4 % | 57,8 % | +1,94 % |
Les deux marchés ont battu la clôture plus d’une fois sur deux. « Les deux équipes marquent » l’a fait plus souvent et plus largement, et c’est de là qu’est venu le profit du mois : +15,05 unités, quand le plus/moins de 2,5 buts finit à −1,15. Un marché peut battre la clôture et perdre sur un mois : plus l’avantage est mince, plus il met de temps à se voir dans les résultats.
Les pronostics qui ont battu la clôture ont-ils gagné plus ?
Si battre la cote de clôture est un vrai signe de value, les pronostics qui y parviennent devraient, avec le temps, gagner plus souvent que les autres.
Oui : 56,4 % contre 52,6 %, et à des cotes un peu plus élevées, ce qui devrait rendre la victoire plus difficile, pas plus facile. En unités, les pronostics qui ont battu la clôture perdent 0,39, les autres 4,41. Sur 135 pronostics, c’est cohérent avec une CLV qui fait son travail, sans le prouver. Nous continuerons de publier cette comparaison à mesure que l’échantillon grandit.
Le processus contre le résultat
La première cote de clôture sharp de l’historique date du 13 septembre : le mois se découpe donc en deux.
| Période | Pronostics | Réussite | Profit | Ont battu la clôture | CLV moyenne |
|---|---|---|---|---|---|
| 1er-12 septembre | 295 | 58,0 % | +10,74 unités | non enregistré | non enregistré |
| 13-30 septembre | 278 | 57,9 % | +3,16 unités | 57,8 % | +1,94 % |
Les deux moitiés ont gagné presque exactement au même rythme. Dans la seconde, les 135 pronostics mesurables face à la clôture l’ont battue presque six fois sur dix, et ont pourtant perdu 4,80 unités à eux tous. À en juger par la cote, ces pronostics étaient bons ; sur quelques semaines, les résultats n’ont pas suivi. C’est à cela que ressemble la variance sur un tel échantillon, et c’est pourquoi nous lisons d’abord la cote, puis le profit.
Ce que le modèle a couvert
Les 573 pronostics de septembre viennent de 20 championnats. Les plus représentés : le Championship (75 pronostics), la Serie A (66), la League One (62), la League Two (59), la Serie B (37), puis la Pro League et la Liga (35 chacune). Des premières divisions aux côtés de divisions inférieures, où les cotes sont souvent fixées avec moins d’attention.
Vous n’êtes pas obligé de suivre chaque pronostic
Une salle de marché n’automatise pas chaque ordre, et un abonné n’a pas à suivre chaque signal. Kepler s’utilise de plusieurs façons :
- Comme une présélection. Chaque signal est un match où la cote du modèle et celle du marché divergent. Certains abonnés le prennent comme point de départ et le confrontent à leur propre analyse avant de miser.
- Par marché. Ne suivre que les marchés où l’avantage a été le plus net, jugé à la CLV et non aux résultats de la semaine passée.
- En entier. Suivre chaque signal à mise fixe : c’est ce que montre l’historique public, et l’approche la plus simple à mesurer.
Quel que soit votre choix, jugez-le sur des centaines de pronostics, pas sur quelques jours, et à la cote obtenue par rapport à la clôture.
Méthode et limites
- Période : tous les pronostics publiés pour des matchs joués du 1er au 30 septembre 2026 : 573, tous réglés.
- Mises : une unité fixe par pronostic. Le profit est en unités.
- CLV : la cote du pronostic face à la cote de clôture d’un bookmaker sharp, marge retirée. La première cote de clôture de l’historique date du 13 septembre ; elle est disponible pour 135 des 573 pronostics, et pour les autres aucune cote de clôture sharp n’a été enregistrée. Tous les chiffres sur la clôture portent sur ces 135 seulement ; un pronostic bat la clôture si sa CLV dépasse +0,5 %.
- Taille de l’échantillon : un mois de pronostics ne suffit pas à distinguer le talent de la chance par le seul profit. Ces chiffres sont une première lecture, pas un verdict.
Chaque pronostic, gagnant ou perdant, figure dans l’historique public. Nous publierons ce rapport chaque mois, avec les mêmes définitions, pour que les chiffres restent comparables.
Questions fréquentes
Que veut dire battre la cote de clôture ?
Un pronostic bat la clôture quand la cote à laquelle il a été pris est meilleure de plus d’un demi-point que la dernière cote du marché sharp avant le coup d’envoi, marge retirée (CLV supérieure à +0,5 %). Le faire régulièrement est le signe précoce le plus fiable qu’un modèle trouve de la value.
Pourquoi publier la CLV et pas seulement le profit ?
Sur un mois, le profit dépend surtout de quelques centaines d’issues proches du pile ou face, et la chance le fait varier dans les deux sens. La CLV mesure la cote, et montre si les pronostics étaient bons bien avant que le profit le puisse.
Pourquoi seuls 135 des 573 pronostics ont-ils une cote de clôture ?
La CLV exige une cote de clôture comparable du marché sharp. Pour les autres pronostics, aucune n’a été enregistrée : tous les chiffres sur la clôture de ce rapport portent sur les 135 qui en ont une.
À quelle fréquence ce rapport est-il publié ?
Chaque mois, avec les mêmes définitions, pour comparer chaque mois au précédent. Chaque pronostic derrière ces chiffres figure dans l’historique public.
Les paris comportent des risques. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Ne misez que ce que vous pouvez vous permettre de perdre. 18+.