Report dei segnali Kepler: ottobre 2026
Ottobre in numeri: quante volte i 331 pronostici di Kepler hanno battuto la quota di chiusura, per mercato, e cosa può mostrare un solo mese.
Questo report copre ogni pronostico dello storico pubblico per le partite giocate a ottobre 2026: 331 in tutto, tutti conclusi. Guarda al mese come un desk di trading rivede la propria esecuzione: non solo quanti pronostici hanno vinto, ma se sono stati presi a una quota migliore di quella su cui il mercato si è infine assestato.
Ogni dato qui viene dallo storico pubblico, dove ogni pronostico è elencato con la sua quota, il suo risultato e, dove l’abbiamo, la sua quota di chiusura.
Cosa è cambiato da settembre
Lo storico pubblico ora mostra la selezione pubblicata attuale: Goal/No Goal con il 55-60% di fiducia, Over/Under 2,5 dal 58% in su e i pronostici sui cartellini con valore. Questa regola vale dal 27 ottobre. Per l’1-26 ottobre i dati la applicano ai pronostici di quei giorni, quindi non sono ciò che gli abbonati ricevevano allora.
Il report di settembre contava un insieme più ampio di pronostici, quindi i suoi dati non si possono confrontare direttamente con questi. Più sotto ricalcoliamo settembre sulla selezione attuale.
I punti chiave
- Il mese si è chiuso in pari: −2,65 unità su 331 pronostici, un rendimento di −0,8%. Alla quota del calcio d’inizio gli stessi pronostici hanno fatto +0,24 unità. Entrambi i dati rientrano ampiamente in ciò che il solo caso può produrre in un mese.
- Circa metà dei pronostici ha battuto la quota di chiusura. Dei 233 con una quota di chiusura sharp, il 51,1% è stato preso a una quota migliore dell’ultima del mercato, di più di mezzo punto. Il closing line value (CLV) medio è stato +0,78%. Un pronostico senza vantaggio sulla chiusura cadrebbe vicino al 50%, quindi questa misura dice poco.
- Goal/No Goal ha perso denaro: −13,16 unità su 261 pronostici, un rendimento di −5,0%, e ha battuto la chiusura il 50,3% delle volte.
- I cartellini hanno tenuto il mese in pari. I 37 pronostici sui cartellini hanno fatto +9,27 unità, ma 21 sono ricalcolati, non fatti al momento. Senza i cartellini, i mercati dei gol hanno perso 11,92 unità.
- I pronostici che hanno battuto la chiusura hanno vinto più spesso: 62,2% contro 50,0%. Parte di questo divario è attesa, come spieghiamo sotto.
Perché misuriamo la quota di chiusura e non la percentuale di vincite
Da sola, una percentuale di vincite dice poco. Un pronostico a 1,30 che vince il 70% delle volte perde denaro; uno a 2,20 che vince il 50% delle volte ne fa. E su qualche centinaio di pronostici, il risultato di ogni partita è in gran parte rumore.
La quota di chiusura è l’ultima e migliore stima del mercato su una partita, dopo che sono arrivate tutte le informazioni e tutto il denaro. Prendere una quota migliore di quella, più e più volte, è il segnale più affidabile che un modello vede qualcosa che il mercato raggiunge solo dopo. Si vede molto prima che il profitto si possa distinguere dalla fortuna. Spieghiamo l’idea per intero in perché il CLV è l’unica metrica che conta.
Confrontiamo la quota di ogni pronostico con una quota di chiusura sharp senza il suo margine, così il confronto è omogeneo. Un pronostico batte la chiusura quando la sua quota è migliore di più di mezzo punto (CLV sopra +0,5%): un movimento più piccolo ha la dimensione di uno scatto di quota, non di un’informazione.
Quanto spesso i pronostici hanno battuto la chiusura
| Mercato | Pronostici conclusi | % vinti | Rendimento | Sopra la chiusura | CLV medio |
|---|---|---|---|---|---|
| Goal/No Goal | 261 | 55,6% | −5,0% | 50,3% | +0,44% |
| Over/Under 2,5 | 33 | 60,6% | +3,8% | 51,5% | +1,69% |
| Cartellini, pre-partita | 16 | 68,8% | +21,9% | 71,4% | +5,95% |
| Cartellini, ricalcolati | 21 | 71,4% | +27,5% | nessuna | nessuna |
| Tutti i pronostici | 331 | 57,7% | −0,8% | 51,1% | +0,78% |
A una quota media di 1,73, un pronostico deve vincere il 57,8% delle volte per andare in pari. Quelli di ottobre hanno vinto il 57,7%, ed è per questo che il mese si è chiuso in pari.
Nessun mercato dei gol ha battuto la chiusura con chiarezza. La media di +1,69% dell’Over/Under 2,5 si appoggia su due pronostici precedenti al 27 ottobre con una media di +11,14%; i 31 pronostici successivi hanno fatto in media +1,08%, e il 48,4% di loro ha battuto la chiusura. I dati dei cartellini sembrano forti, ma 37 pronostici sono troppo pochi per giudicare, e solo 7 hanno una quota di chiusura.
I pronostici che hanno battuto la chiusura hanno vinto di più?
Se battere la quota di chiusura è un vero segnale di valore, i pronostici che ci riescono dovrebbero, nel tempo, vincere più spesso di quelli che non ci riescono.
Sì: 62,2% contro 50,0%, a quote leggermente più alte. In unità, i pronostici che hanno battuto la chiusura hanno fatto +8,32, mentre gli altri hanno perso 17,27.
Questo va letto con cautela. Una quota che scende nella direzione di un pronostico di solito significa che il mercato ha saputo qualcosa che lo rende più probabile, quindi parte di questo divario è attesa in qualsiasi insieme di pronostici. Mostra che la quota di chiusura è un buon giudice. Un vantaggio si vedrebbe da quanto spesso i pronostici battono la chiusura, e a ottobre è successo solo circa la metà delle volte.
Processo contro risultato
La regola di pubblicazione vale dal 27 ottobre, quindi il mese si divide lì.
| Periodo | Pronostici | % vinti | Profitto | Sopra la chiusura | CLV medio |
|---|---|---|---|---|---|
| 1-26 ottobre | 238 | 57,6% | −2,06 unità | 47,1% | +0,37% |
| 27-31 ottobre | 93 | 58,1% | −0,58 unità | 59,2% | +1,65% |
I due periodi hanno vinto quasi allo stesso ritmo, ed entrambi si sono chiusi vicino allo zero. La quota racconta altro: meno della metà dei pronostici ha battuto la chiusura prima del 27 ottobre, e quasi sei su dieci dopo. Questo secondo dato poggia su 76 pronostici in cinque giorni, quindi è un motivo per continuare a guardare, non un risultato.
I cartellini abbelliscono entrambi i periodi. I soli mercati dei gol hanno perso 7,83 unità dall’1 al 26 ottobre e 4,09 unità dal 27 al 31 ottobre.
Ottobre contro settembre
Ecco i due mesi sulla selezione attuale, così si possono confrontare.
| Mese | Pronostici | % vinti | Rendimento | Sopra la chiusura | CLV medio |
|---|---|---|---|---|---|
| Settembre | 212 | 62,3% | +8,4% | 67,6% | +3,23% |
| Ottobre | 331 | 57,7% | −0,8% | 51,1% | +0,78% |
In questi termini ottobre è stato il mese più debole su ogni misura. Due cose limitano il confronto. I dati di settembre poggiano su soli 34 pronostici con una quota di chiusura, contro 233 a ottobre, perché le quote di chiusura sono state registrate dal 13 settembre. E settembre è interamente la selezione applicata a partite passate, tutta su Goal/No Goal.
Cosa ha coperto il modello
I 331 pronostici di ottobre sono arrivati da 20 campionati. I più coperti sono stati la Serie A (59 pronostici), la Serie B (47), la League Two (35), la Championship (33), la Liga 2 e la League One (21 ciascuna) e la Premier League (20): massime serie accanto alle divisioni inferiori, dove le quote vengono spesso fissate con meno attenzione.
Non devi seguire ogni pronostico
Un desk di trading non automatizza ogni ordine, e tu non devi seguire ogni segnale. Kepler si può usare in modi diversi:
- Come una lista ristretta. Ogni segnale è una partita in cui la quota del modello e quella del mercato divergono. Usalo come punto di partenza e confrontalo con la tua idea prima di puntare.
- Per mercato. Segui solo i mercati in cui il vantaggio è stato più chiaro, giudicato con il closing line value e non con i risultati della settimana scorsa.
- Per intero. Segui ogni segnale con una puntata fissa, l’approccio più facile da misurare.
Qualunque sia la tua scelta, giudicala su centinaia di pronostici, non su pochi giorni, e giudicala dalla quota che hai ottenuto rispetto alla chiusura.
Come l’abbiamo misurato, e i suoi limiti
- Periodo: ogni pronostico dello storico pubblico per una partita giocata dall’1 al 31 ottobre 2026: 331 pronostici in 25 giorni, tutti conclusi.
- Selezione: Goal/No Goal con il 55-60% di fiducia, Over/Under 2,5 dal 58% in su e i pronostici sui cartellini con valore. La regola vale dal 27 ottobre; prima di quella data i dati la applicano ai pronostici di quei giorni. Il modello Over/Under dietro questi pronostici è partito il 26 ottobre, quindi 31 dei suoi 33 pronostici sono degli ultimi cinque giorni.
- Cartellini: 37 pronostici. I 16 pre-partita sono stati fatti prima del calcio d’inizio, dal 27 al 31 ottobre. I 21 ricalcolati sono il modello attuale dei cartellini eseguito più tardi su partite precedenti, quindi allora non erano disponibili.
- Puntate: un’unità fissa per pronostico, alla quota di pubblicazione. Il profitto è in unità.
- Closing line value: la quota del pronostico rispetto a una quota di chiusura sharp senza il suo margine, di un bookmaker sharp o di un exchange. È disponibile per 233 dei 331 pronostici: 226 sui gol e 7 sui cartellini. Ogni dato sulla chiusura usa solo quei 233, e un pronostico batte la chiusura quando il suo CLV è sopra +0,5%.
- Dimensione del campione: il rendimento del mese di −0,8% ha un errore standard di 4,7 punti, cioè un intervallo al 95% da circa −10% a +8%. Un mese di pronostici non basta a separare l’abilità dalla fortuna guardando solo il profitto.
Ogni pronostico, vinti e persi, è nello storico pubblico. Pubblicheremo questo report ogni mese, così i numeri si potranno confrontare.
Domande frequenti
Cosa significa battere la quota di chiusura?
Un pronostico batte la chiusura quando la quota a cui è stato preso supera di più di mezzo punto la quota finale del mercato sharp prima del calcio d’inizio (CLV sopra +0,5%), tolto il margine. Farlo con costanza è il primo segnale più affidabile che un modello trova valore.
Perché riportare il closing line value e non solo il profitto?
In un mese il profitto è in gran parte il risultato di qualche centinaio di esiti simili a lanci di moneta, e la fortuna può spostarlo da una parte o dall’altra. Il closing line value misura la quota, e mostra se i pronostici erano buoni molto prima che possa farlo il profitto.
Perché solo 233 dei 331 pronostici hanno una quota di chiusura?
Il closing line value richiede una quota di chiusura comparabile del mercato sharp. Non ne è stata rilevata nessuna per 68 pronostici sui gol, e le quote di chiusura dei cartellini esistono solo dal 29 ottobre, quindi 30 pronostici sui cartellini non ce l’hanno. Ogni dato sulla chiusura in questo report usa i 233 pronostici che ce l’hanno.
Perché questi dati non coincidono con il report di settembre?
Il report di settembre contava un insieme più ampio di pronostici. Lo storico pubblico ora mostra la selezione pubblicata attuale e questo report la segue, quindi ricalcola settembre sulla stessa base: 212 pronostici e un rendimento di +8,4%.
Sono questi i pronostici ricevuti dagli abbonati a ottobre?
Prima del 27 ottobre no. La regola di pubblicazione vale da quel giorno, e per l’1-26 ottobre i dati la applicano ai pronostici di quei giorni. Gli abbonati ricevevano allora un insieme diverso.
Ogni quanto viene pubblicato questo report?
Ogni mese, così i dati di ogni mese si possono confrontare con il precedente. Ogni pronostico dietro questi dati è elencato nello storico pubblico.
Scommettere comporta rischi. I risultati passati non garantiscono quelli futuri. Punta solo ciò che puoi permetterti di perdere. 18+.